Rechtsprechung
| BSG, 25.09.2020 - B 11 AL 24/20 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,34031) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Cottbus, 18.03.2019 - S 9 AL 235/14
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.05.2020 - L 18 AL 55/19
- BSG, 25.09.2020 - B 11 AL 24/20 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BSG, 02.05.2012 - B 11 AL 6/11 R
Arbeitslosengeld - Sperrzeit - Arbeitsaufgabe - wichtiger Grund - drohende …
Auszug aus BSG, 25.09.2020 - B 11 AL 24/20 B
Vor diesem Hintergrund reicht es nicht aus, die Klärungsbedürftigkeit allein mit dem Hinweis auf eine einzige Entscheidung des Senats ( BSG vom 2.5.2012 - B 11 AL 6/11 R - BSGE 111, 1 = SozR 4-4300 § 144 Nr. 23) zu begründen, durch die die aufgeworfene Frage aus Sicht der Beschwerde nicht beantwortet werde. - BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde
Auszug aus BSG, 25.09.2020 - B 11 AL 24/20 B
Weiter muss ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit im jeweiligen Rechtsstreit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) aufgezeigt werden (stRspr; vgl etwa BSG vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN) .